Владимир Зазнобин — Правда о высадке американцев на Луне

6
1417

Во всех достижения в области высоких технологий, есть и обратная сторона. Америка фактически сейчас приостановила работы в ВПК. Вот смотрите, истребитель пятого поколения они могут создать уже около шести лет, бомбардировщики B-52 еще не совсем пригодны, нет соответствующих двигателей. И еще… На Луну, по словам Владимира Зазнобина, так вот, на Луну они не летали! Да, сейчас об этой теме много разговоров, но не надо никаких научных доказательств, хотя они есть, много доводов о том, что полет американцев на Луну — обман.
Астронавты США на Луне

Зачем лететь на Луну?

Сам Владимир Зазнобин признается, что очень много книг на тему высадки американцев на Луну прочитал. Так же, еще во времена СССР был с ученым один случай. Произошло это в году 1973-1974, тогда еще в академическом городке, слышал он о том, что жесткое космическое излучение (солнечная радиация) за пределами магнитного поля Земли убивает все живое! Не говоря о том, что смысла летать на Луну вообще-то нет. Кстати, это касается и полетов на планету Марс. Да, человечество знает, как долететь до Луны или Марса, но есть вопрос — а зачем туда лететь?!

Вы Луну видели?

Вы Луну ночью видели, только не в городе, а где-то за пределами населенных пунктов? И это в хорошую, безоблачную погоду, когда ярко светят звезды. Ученый рассказывает, что он видел Луну в подобных условиях и в разных широтах. И задался вопросом, а что она из себя представляет. А представляет она собою светлый диск, на котором Владимир Зазнобин акцентировал свое внимание. Здесь, на самом видном есть подсказка, которую Вам он расскажет. Даже более того, лунный грунт вряд ли был собран астронавтами. И для этого есть причины. Но основное впереди, а это признание великого режиссера Стэнли Кубрика!

Стэнли Кубрик — полет на Луну

«Полет и высадка на Луну были фальшивые. И я тот человек, который снимал это» — заявил Стэнли Кубрик в своем последнем интервью, которое завещал опубликовать только спустя 15 лет после своей смерти. Его друг, Патрик Мюррей, записал его за три дня до кончины Кубрика в 1999 году при очень подозрительных обстоятельствах. Большинство близких и тех, кто, так или иначе сопровождал режиссера последние месяцы его жизни убеждены, что его смерть не случайна, а спланированное и осуществленное спецслужбами, которые опасались, что «Стэнли Кубрик» рано или поздно всплывет, опустив престиж США, как покорителя спутника планеты Земля под названием Луна! Но возникает вопрос, а знали ли об этом в Советском Союзе? Ведь у нашей страны было все в науке и технике, чтобы знать правду. А если знали, то почему молчали и приняли миф о высадке человека на Луне?!! Эксклюзив на нашем сайте!!! Владимир Зазнобин рассказывает правду о высадке американцев на Луне.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

6 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Сергей

Нет, ребяты, америкосы были на Луне. Это было время, когда СССР и США соревновались в технической крутизне. Пугали друг друга. Проект нашего лунного носителя, ракеты "Н-1", не пошёл."Изделие" не раз взрывались при стартах. Проблема была в движке, точнее в отсутствии оного, мощного, с большим удельным импульсом (тяга при расходе 1 кг топлива в секунду). Но оставим тех. подробности. В США удалось создать носитель "Сатурн-5" с мощным кислородо-водородным движком. А на нашем носителе, ракете "Н-1", этого сделать не сумели. Множество небольших (относительно) двигателей, работающих, дай бог памяти, на керосине и кислороде, не обеспечивали достаточной надёжности при работе. Ведь, чем больше элементов в конструкции, тем меньше надёжность. Вот и последовала череда взрывов при стартах. Пустили деньги на ветер... Но партия приказала! Хорошо не дошло до стартов с людьми. Поэтому СССР ограничился полётами "Зондов", " Лун" и поездкой "лунных тракторов",- "Луноходов". А это очень не мало. На все подозрения, что мол, в вакууме флаг США трепещеться, как при лёгком ветре и пр. есть веские ответы. Например, флаг просто дрожал после того, как его воткнули, ибо гасить это дрожание нечему, нет атмосферы. И т.д. и т.п... Опасно всё это было, достаточно вспомнить чуть не окончившийся трагедией полёт " Аполона-13"(смотрите одноименный фильм). Если ещё будет освоение нашего естественного спутника, например, промышленная, то только автоматами. Спасибо за внимание, выпускник "Военмеха" 1991 года, инженер-механик по ракетостроения Сергей Куваев. Удачи всем! 🙂

Афедрон

бла-бла-бла, словесный понос ни о чем. Весь этот бред просто постеснялся бы назвать "доказательствами". Или ты абсолютно безграмотный тупой дурак, или прикормленный НАСА ублюдок. Третьего не дано. Это ж надо считать подобную ахинею "доказательствами" )))). Гы-гы.

Виталий Евгеньевич

Да Сергей, Вы пишите аргументировано, но как быть с признанием Стэнли Кубрика?!

Сергей

Виталий прочитал о фотографе Стенли Кубрике. Ну, во первых, такая статья со словом " приzдец" сразу наводит на мысль о культуре и компетентности автора. Это раз. Я не отвергаю того, что американцы подстрахов ывались, снимая некоторые сцены на Земле и выдавали их за лунные. Так красивее для домохозяек. Но исходя из этой информации делать выводы, о том, что людей на Луне не было вообще, некорректно!

Натали

А я вот до сих пор не могу понять - ракету на старте держат в вертикальном положении специальные крепления, потом при взлете от нее много всяких ступений для запуска отваливается и только потом ракета летит. А как они с поверхности луны взлетали???? Кто держал ракету вертикально и что ее вверх поднимало? Мне кажется что все это время пиндосы, как обычно, врали, восхваляя свою "уникальную" нацию! Никакие они не астронавты! Просто раз СССР обошел их в космонавтике они решили присвоить себе лавры астронавтики, зная, что их долгое время никто во лжи уличить не сможет!

Виктор

Позор, позор, позор сшатовцам, 50 лет обманывают весь мир, продолжают врать и до сих пор.