Генерал Петров — Честно и открыто о Сталине

0
2527

Мы с вами живем в королевстве кривых зеркал. Живем в такое время, когда многие представления о событиях и фактах, исторических личностях искажены с точностью до наоборот. В 1983 году вышла книга Эдгара Морены — «О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя». В этой книге есть эпиграф — «Сталин не ушел в прошлое — он растворился в будущем, как это не опечалит многих!». Чем  эта цитата знаменательна? Сейчас многие политики, историки и писатели обращаются к личности Иосифа Виссарионовича Сталина. Почему?!

Никита Хрущев против Сталина

Культ личности Сталина?

Вы, наверное, обратили внимание, что до так называемой «перестройки», во времена застоя, Иосифа Сталин мало упоминали. После «хрущевской оттепели» он был обвинен в «культе личности». Разговоры о Сталине прекратились и все это дело стало замалчиваться. С началом перестройки, особенно в первые годы тоже шло замалчивание, а потом разговоры о Иосифе Сталине пошли, как говорится, по нарастающей. Знаменитый Эдвард Радзинский написал известную книгу о нем. Да и демократы, так же, как и оппозиционеры обратились к личности Сталина. Почему это произошло? Дело в том, что время Сталина отличается от всего остального периода построения социализма в нашей стране. Но чем? Во времена Иосифа Виссарионовича цены снижались, а зарплата росла. Иосиф Сталин победил в Великой Отечественной Войне, при его правлении благосостояние народа увеличивалось, строился народный хозяйственный комплекс. Все это выбивалось из представлений о развитии общества.

Что мы знаем о сталинской эпохе?

Сейчас, в наше время, молодежи вбивают в голову такую лживую истину — «Сталин — Берия — ГУЛАГ!». А происходит это от недостатка знаний, наше подрастающее поколение знает о Сталине и истории того времени очень мало. Если рассматривать с позиции фактов, то нам навязывают и говорят ложные представления, подчеркивая при этом, что «факты — упрямая вещь». Это и есть то самое кривое зеркало! На самом деле, факты являются очень гибкой вещью. Русская пословица об этом говорит — «Ты Ерема, а я Фома, ты мне — слово, а я тебе — два!». И на одни факты можно предоставить другие факты в противовес. Еврей Моисей Израилевич Меттер эту народную мудрость обрек в научную форму и сказал — «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я сыт ими по горло, но я нищий методологически».

Как изучать сталинскую эпоху?

Как изучать сталинскую эпоху? К рассмотрению личности Сталина проще всего подойти с пониманием Александра Сергеевича Пушкина. У него есть такая словесная формула, которая дает методологию подхода и путь к осмыслению происходящего. Он сказал — «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». Вот с позиции общего хода вещей и надо смотреть на период правления страной Сталиным, на его действия, на проводимую им политику. Ведь было историческое время, со своими особенностями, весьма жестокое время. Молодая советская страна была во враждебном окружении, были и в самой стране многие несогласные с советской властью.

Россия после Сталина

Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!

Какая страна, какое государство досталось Иосифу Виссарионовичу после событий Великой Октябрьской революции, последовавшей гражданской войны, периода разрухи и НЭПа?! Сталину после Ленина досталась разгромленная страна, нищая. А после окончания правления Сталина она стала супердержавой, это факт, это признано всеми. Под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина наша страна достигла успехов, благодаря которым мы, в общем-то, существуем до сих пор. Лично же после себя Сталин ничего не оставил. Известно, что после его смерти у него осталось два мундира, один — повседневный, другой — парадный, да пара стоптанных сапог из козлиной кожи, штопанные носки… Разве трудно это сравнить с последующими после него Генеральными секретарями СССР, а уж тем более с правителями России после 1991 года?!! Выводы напрашиваются сами.

Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и советское золото

По имеющимся данным семь тысяч тонн золота было сконцентрировано в хранилище, который находился где-то в районе Урала, о чем еще Уинстон Черчилль говорил, когда речь шла о помощи по ленд-лизу, что там есть очень мощные запасы советского золота. Получается, что Иосиф Сталин, создав мощную супердержаву, сам лично вел очень скромный образ жизни. Его дочь закончила жизнь в доме престарелых в Канаде, а внучка там до сих пор работает официанткой. Если сравнить деятельность Сталина с нынешними правителями нашей страны, недавно ушедшими со сцены и с теми, кто продолжает свою демократическую деятельность, то, я думаю, ответ каждому из зрителей будет очевиден.

Стихи Джугашвили

Стих молодого Сталина

Кто он? Вождь, гений, насаждающий тоталитаризм, тиран, маньяк или жрец? Давайте прочитаем стихотворение, написанное молодым Сталиным. Оно звучит так:

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величия славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

Молодость Иосифа Джугашвили

Мало кто знает, что эти стихи написаны Сталиным, когда ему было всего 17-18 лет. Я для чего это говорю? Уже давно известно, учёные это признают, что, в целом, характер человека, его способности, его мировоззрение, нравственность формируются, примерно, до 12-14 лет. Дальше мало что меняется в человеке. Есть, конечно изменения, но основная масса людей то, что заложено в детстве она хранит всю оставшуюся жизнь. Так вот, ответьте каждый себе на такой вопрос — мог ли человек, который написал такие стихи, быть негодяем, мерзавцем, реализовывавшим плохие злодейские мысли? Я думаю, ответ тоже будет очевиден.

Библия и Коран, Сталин и Гурджиев

Навязывается мнение, что Сталин дремучий такой, неграмотный, некультурный, необразованный… Это тоже кривое зеркало и это не так! Сталин получил по тем временам довольно хорошее образование — он закончил семинарий, причем почти на отлично (всего лишь одна четверка по одному из предметов). Иосиф Сталин знал очень хорошо Библию. А Библия, как мы с вами уже знаем, это доктрина управления всей библейской цивилизацией. Одним из учителей Сталина был известный мистик и философ Георгий Иванович Гурджиев. То есть Иосиф Джугашвили был знаком и с оккультными учениями. Он хорошо знал Коран, обладал скорочтением, то есть он мог за 2 часа прочитать текст в 500 страниц и осмысленно воспринять его содержание. Также окончил курсы бухгалтеров.

Концептуальность Сталина

Концепция Сталина

В нашей концепции большое внимание уделяется экономике. Вся экономическая наука базируется на четырех действиях арифметики, а самый точный учет — бухгалтерский учет. Поэтому такие знания позволяли Иосифу Сталину грамотно управлять народно-хозяйственным комплексом страны. Ну и наконец, родным языком Сталина был грузинский, поэтому ему приходилось осмысливать, в том числе и Библию, и марксизм, которые преподнесены на русском языке, создавать образы и переносить их на свой, грузинский язык. Это большой труд! Я хочу подчеркнуть то, что это требует серьезного осмысления. Поскольку те, кто читает на родном языке, у них некоторые детали исчезают из восприятия, а тот, кто вникает в изложение определенных знаний на другом языке, ему приходится гораздо глубже и внимательнее вникать во все детали.

Отец Сталина Пржевальский?

Отцом Сталина был Пржевальский?

Уже долгое время, существует версия, что отцом Сталина был Пржевальский Николай Михайлович. Она не лишена оснований! По времени, рождение Сталина совпадает. Его биография мало изучена. Нужно понимать вот еще что, как парнишка из бедной семьи мог получить такое образование, оказаться в России, в марксистском движении. Дело в том, что Николай Михайлович Пржевальский был генералом Российской империи, разведчиком русского генерального штаба. В русской армии есть такой обычай, если умирает военный, то сослуживцы покровительствуют его детей. Поэтому не лишена оснований версия о том, что Иосиф Сталин был специально внедрен ГРУ российской армии в марксистское движение для реализации определенных целей. В результате такой подготовки и такого образования Иосиф Виссарионович Сталин оказался хорошим управленцем.

Подъем СССР

Причины успеха СССР

Все очевидцы, кто работал вместе с ним, знали, что он работал день и ночь без суббот, выходных, не покладая рук. Он знал фактически все проводимые в стране разработки, как военного характера, так и народнохозяйственного значения. Более того, он не просто знал, но и отслеживал результаты. Он фактически знал по имени и отчеству всех руководителей страны, вплоть до главных конструкторов, отдельных инженеров, учёных. Вникал во все сферы жизни общества, в том числе, он много читал, беседовал со многими деятелями культуры и искусства, посещал театры. То есть, мнение о том, что Сталин был такой дремучий человек — мнение нехороших людей. Он был высоко эрудированный, грамотный человек и высококлассный управленец.

Мировая финансовая мафия

Как можно оценить деятельность Сталина с позиции общего хода вещей? Дело в том, что в конце XIX века мировая финансовая мафия, которая по нашей терминологии называется Глобальным Предиктором, поняла, что капитализм снял шторы с процесса потребления людьми материальных благ и биогенная цивилизация, которая существовала до того времени, стала переходить в технократическую цивилизацию. Запасы планеты Земля стали расходоваться быстро, капиталистический строй позволял многим людям повысить свое благосостояние, то есть начался интенсивный процесс разработок и освоения нашей планеты.

Замысел мировой элиты

Также эта глобальная мафия знала, что ресурсы планеты Земля ограничены и то, что будет использовано, сложно восстановить. Что делать вот этой мафии, которую мы называем еще мировой элитой? Как сократить процесс потребления людьми материальных благ? Они управляли с помощью идеологии, поэтому им очень выгодна была реализация марксизма. Именно поэтому была дана широкая дорога теории Маркса, а наша с вами страна была выбрана в качестве запуска этого механизма и становления псевдо-коммунистического общества на всей планете. Причем это осуществление планировалось через перманентную революцию, то есть непрерывно шагающую по планете.

Тандем Ленина и Троцкого

И именно для этого был создан тандем Владимира Ленина с Лейбой Давидовичем Бронштейном, знакомого нам по истории, как Лев Троцкий. Но этот тандем не состоялся, потому что, с заключением Брестского мира, Владимир Ленин пресек процесс перманентной революции за что и был отстранен, а может быть и уничтожен этой глобальной элитой. Дело этой перманентной революции должен был продолжить Лейба Давидович Бронштейн, но, если по Александру Сергеевичу Пушкину — «…но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». Свыше благословения на такие дела не было, по всей видимости, может поэтому Лев Троцкий заболел. И управление страной было осуществлено, перехвачено Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Троцкисты против сталинистов

Почему так получилось? Дело в том, что вот эти так называемые «троцкисты» — они все болтуны, как и наши демократы сейчас. А для того, чтобы работать нужен человек вдумчивый, кропотливый и скромный, а именно таким был Иосиф Сталин, просты трудягой. Он был незаметным Генеральным секретарем, красиво говорить не умел и они думали, что он будет выполнять их указания, а они, эти «пламенные революционеры» будут болтать с трибун языком. Но они просчитались. И с 1924 года, примерно, по 1934-1937 годы, Иосиф Сталин набирал силу. Почему?! Потому что кругом, фактически, были троцкисты расставлены по всей стране, а своих кадров у Сталина не было, поэтому приходилось работать с теми, кто есть.

Сталинские технологии управления

В итоге оказалась сложная ситуация. А как выйти из этой ситуации? Нужно создавать свою кадровую базу и устранять ту, существующую, которая вела страну к гибели — Иосиф Джугашвили это понимал. Он сумел расколоть троцкистов. Есть такие специальные технологии, называется «самоедство» — они известны в специальных службах. Иосиф Сталин обладал этими технологиями, поскольку он хорошо знал Коран. А в Коране об этом сказано: «Одни злочестивые будут пожинать гнев других злочестивых». Элита — это троцкисты, и вся элита, как и сейчас происходит, заботятся о своём благе — «как бы побольше хапнуть» и «как бы покрасивее жить». Поэтому, если одним дать чуть-чуть побольше, а другим — поменьше, то они будут завидовать друг другу и будут сдавать друг друга. Элита, вообще говоря по-простому, это самое большое стадо, которым можно управлять. И сама, без пастуха, элита ничего не может, поэтому у нее есть такой «синдром потери хозяина». Если сопоставлять это с тем, что происходит сейчас, то видно, как наша элита мечется от одного, якобы набирающего силу политика — к другому. Например, помните лозунг — «Наш дом — Газпром», а где теперь этот Виктор Степанович Черномырдин и где Евгений Максимович Примаков? А помните как было — «Надежда наша Евгений Васильевич, умный, да разумный», ну и где он теперь?! Да и Юрий Лужков тоже самое… Вот тогда было приблизительно то же самое, ведь элита сама по себе ни на что не способна!

Евреи в СССР

Сталин боролся с еврейством под лозунгом борьбы с троцкизмом. Когда обвиняют — «А как же ГУЛАГи?!». Но ведь всеми сетью ГУЛАГов командовали евреи, еврейская национальность. И сдавали тоже евреи, и в ЧК работали евреи. Эти списки уже в общем-то известны. А всех «собак» вешают на него одного, на Сталина. Параллельно с борьбой против троцкизма Сталин создавал кадровую базу. Поэтому элита из-за собственного «самоедства» страшно ненавидела Иосифа Джугашвили. Теперь потомки тех «пламенных революционеров» страшно ненавидят Сталина за то, что он сумел так организовать процесс отстройки от мировой финансовой мафии в лице троцкизма в Советском Союзе.

О коллективизации в СССР

Поговорим о коллективизации в СССР. На него часто вешают, что там были перегибы, пятое и десятое. С позиции общего хода вещей это выглядит так. Вот смотрите, победил социализм в отдельно взятой стране. Весь мировой империализм пошел против нашей страны. Победили, отстояли Родину. Но мафия не успокоилась, мировую элиту не устраивает то, что Советский Союз они не контролируют. Иосиф Сталин это знал, поэтому надо было создавать мощную промышленную базу, мощную индустрию в стране, развивать военно-промышленный комплекс, машиностроение и другие отрасли. А где взять кадры? Россия страна крестьянская. А как кормить эту армаду людей, новых рабочих? То фермерское хозяйство, которое тогда было не могло прокормить эту армию, поэтому требовалось организованное ведение сельского хозяйства, которое позволяло бы обеспечить питанием страну и эту массу людей, которые пошли на строительство народно-хозяйственного комплекса. Поэтому коллективизация была просто необходима.

Коллективизация и индустриализация

И что делают троцкисты, которые начали терять тогда власть, какой их способ? Основной их способ, это было дискредитировать коллективизацию и индустриализацию СССР. Поэтому они саботировали эти изменения в Советском Союзе сталинской эпохи, а всех собак опять вешали на одного Сталина. Но тем не менее Иосиф Сталин победил троцкизм в нашей стране, одержал победу. Он победил политический троцкизм, но, к сожалению, он не смог победить психический троцкизм. И в первую очередь потому что сам он был подвержен курению, употреблению алкоголя. Выпивка и курение этому не способствует. Если коротко охарактеризовать, то троцкизм — это иудаизм, приспособленный к современным условиям. Именно в Библии, в Торе утверждается господство одних людей над другими.

Про Гитлера и Сталина

Под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина была одержана победа в Великой Отечественной войне. Часто, особенно в последнее время, сравнивают Иосифа Сталина с Адольфом Гитлером, то есть ставят их «на одну доску». Это не так! Смотрите, в СССР до Великой Отечественной войны, троцкисты и сталинисты боролись за свое понимание марксистско-ленинского наследия, но победили сталинисты. А в Германии нацисты во главе с Адольфом Гитлером и коммунисты во главе с Эрнстом Тельманом боролись за правильное понимание и реализацию социализма, но победили нацисты. В этом процессе важна не символика, за каждыми из них, за ими словами стоит своя концепция, неприемлемая одна для другой. Адольф Гитлер отстаивал толпо-элитарную систему — то есть господство одних людей над другими. В этом смысле он ничем не отличался от библейской доктрины. Ему было и позволено получить весь потенциал Европы для броска на Советский Союз (промышленный, экономический, людской потенциал). Глобальная мафия вручила в руки Гитлеру право на уничтожение СССР. Потому что фактически Адольф Гитлер являлся ихним ставленником, это был их человек.

Принципы народовластия

Сталинские принципы народовластия противостояли этой библейской доктрине толпо-элитарной модели построения общества. Почему?! Во-первых, Иосиф Сталин реализовывал доступ к образованию всем слоям общества. Наши с вами отцы, матери, бабушки, дедушки шли на рабфаки, в университеты и вузы, чтобы учится и стать образованными людьми. И любой парнишка в общем-то с рабоче-крестьянской семьи мог получить какое угодно образование. А именно на образовании, на дозированной подаче знаний и держится толпо-элитарная модель общества. Второй сталинский принцип народовластия, был в ликвидации монополий на управленческую деятельность. И Иосиф Виссарионович, Вы это знаете по фильмам и книгам — они волей-неволей раскрывают это, так вот, Иосиф Сталин «давил» на элиту, спрашивал с управленцев за качество их труда. Сейчас это, собственно говоря, отсутствует в нашей стране.

Управленческий труд

А управленческий труд, ведь тоже кривое зеркало. Нам говорят, что труд делится на умственный и физический. Но это ложь! На самом деле труд делится на производительный и управленческий. И, как только человек в круг своих понятий включает понимание управленческого труда, сразу всё становится на свои места. Так вот, Иосиф Сталин спрашивал управленцев за качество их труда, тем самым были достигнуты такие успехи в строительстве нашего общества. Ну и последний сталинский принцип народовластия — Иосиф Сталин ликвидировал монопольно высокую цену на продукт управленческого труда. Мы с вами знаем, что при Иосифе Виссарионовиче Сталине заработная плата различных социальных слоев общества не имела большой разницы. В Японии разница между высокооплачиваемым работником и низкооплачиваемым на фирме в пять раз, в Германии в до семнадцати раз, а в США примерно порядка от 30 до 50 раз разница. А у нас сейчас в деревнях иногда вообще денег не платят… Так вот, зарплата шахтеров во время правления Иосифа Джугашвили была выше зарплаты некоторых министров. Правда, у министров были косвенные услуги, в виде государственного автомобиля или государственной дачи. Но если говорить о зарплате, то это было так. Иосиф Сталин понимал общественную значимость управленческого труда, поэтому создавал управленцам все условия, но при этом и сильно спрашивал с них. То есть, в сталинских принципах народовластия нет места так называемой «расе господ», которую сейчас у нас в стране пытаются воссоздать. Но нужно также признать, что Иосиф Сталин не сумел до конца вывести нашу страну, наш народ из состояния толпо-элитарной модели общества.

Управление толпой или народом?

Продолжая сопоставлять Адольфа Гитлера со Сталиным, можно констатировать следующее. Адольф Гитлер потакал толпе, тоже самое, кстати, делает сейчас Владимир Жириновский. Это заигрывание с толпой! Иосиф Виссарионович Сталин не заигрывал с толпой, а он управлял народом. Причем управлял умело, иногда даже вызывая недовольство у людей. Почему?! Потому что его мера понимания была гораздо выше. Он, ставя задачу перед коммунистической партией в то время, говорил, что партия не должна потакать толпе, она должна вести толпу за собой. То есть Иосиф Сталин делал толпу народом. При Сталине целенаправленно формировалась дружба народов в многонациональной, много конфессиональной стране, которым был Советский Союз. Причем делалось это целенаправленно.

Маг Гитлер и жрец Сталин

Таким образом, можно сказать, что Гитлер был вождем, магом и «заклинателем» толпы, а Сталин жрецом, который работал на будущее государства. Да, Гитлер говорил правду о засилье ростовщичества и еврейского капитала. Он правильно утверждал, что с 1917 года Россия порабощена еврейством, что еврейство это глобальное зло , но  это не вся правда. Сталин тоже говорил правду, что гитлеризм это порождение крупного капитала, расовая доктрина господства одних людей над другими, когда управление общественными процессами сводится к границам одной нации. То есть мера понимания процессов у Сталина и Гитлера была разной. И Иосиф Сталин сумел победить гитлеризм, разгромить фашизм.

О переселении Чечни

Многие в упрек Иосифу Джугашвили ставят переселение Чечни. Но мало кто задумывается над тем, что Сталин исключительно гениально поступил с Чечней тогда, в то время. Ведь Республика Чечня, не вся конечно, но некоторые главы тейпов хотели перейти на сторону Адольфа Гитлера, оказывали поддержку и так далее. Что надо было делать?! В Чечне тейповая система или родо-племенная система. Надо, чтобы племя стало народом. Нужно, чтобы эта родо-племенная система в течение некоторого времени, в пределах двух или трех поколений, пожить в условиях народа. И это было реализовано. Если продержать дольше в таком состоянии, то Чечни в том виде, в котором она сейчас есть, не было бы. Но, к сожалению, при Никите Хрущеве с 1956 года чеченцы стали возвращаться на места, съезжаться со всей страны и возвратились в то родо-племенное, тейповое состояние, которое привело к таким трагическим событиям.

Кто создал Израиль?

Если говорить о тех событиях, которые происходят, в частности, на Ближнем Востоке, то ведь после войны именно Иосиф Сталин дал согласие на создание государства Израиль. Почему?! Потому что Сталин понимал роль еврейства. Самое точное определение нации дал именно Иосиф Виссарионович Сталин. Он сказал, что нация, это исторически сложившаяся общность людей, объединенная общим языком, территорией, культурой, экономическим и психическим укладом жизни. Вот под это определение и не попадает еврейство. В противовес сталинскому определению существует определение сиониста Теодора Герцля, он сказал, что нация, это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная против общего врага. То есть по Теодору Герцлю получается, если есть враг, то есть нация, если нет врага, то и нации не должно быть как таковой. Поэтому умные евреи по идее не должны ругать Иосифа Сталина, а поставить ему памятник, вникнуть в его задумки. Сейчас все то, что происходит с Палестиной и Израилем, мировая элита понимает, что евреи там становятся народом оседлым, а не в рассеянии, как это было.

Евреи и Сталин

Глобальной мафии еврейство как народ не нужно, оно нужно всего как инструмент для реализации своих замыслов по управлению странами и народами. О чем до нас дошло в Библии — «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать». И это внушается еврейству. В этом смысле еврейство, как заложник глобальной мафии. Фактически, еврейство это инструмент Глобального Предиктора, проще говоря, мировой финансовой мафии или как привыкли говорить — мировой элиты. И когда инструмент плохо работает, она его уничтожает! В этом смысле, возвращаясь к Адольфу Гитлеру, а он решал много задач и одна из которых была сплочение еврейства, потому что именно при Сталине еврейство стало выходить из-под контроля глобальной мафии, а их нужно было удержать в повиновении, что и сделал Гитлер.

Глобальная политика мировой элиты

Сталин знал и понимал глобальную политику. Еще одно из кривых зеркал, а нам с вами внушают, что политика бывает внутренняя и внешняя. Ведь внутренняя политика, это политика, проводимая государством в отношении своей страны, народа, решение задач в своей стране. А внешняя политика заключается в решении задач и организации взаимодействия с соседними странами и народами. Но есть еще и глобальная политика, и это проведение политики в отношении всего человечества. Так вот, нам про это не говорят, хотя вынуждены уже проговариваться. Смотрите, сейчас идёт речь об антиглобалистских акциях. Задайте себе простой вопрос — если есть антиглобалисты, то значит есть и какой-то глобализм? И если есть антиглобалисты, то есть и глобалисты? Что такое глобализм, и кто такие глобализаторы?! Никто про это не говорит…

Управление странами и народами

Возникает вопрос, как глобальная мафия осуществляет управление странами и народами? А осуществление их замыслов ведется через концептуальную власть! Реально существует не три вида власти — законодательная, исполнительная и судебная, а пять видов власти, еще и идеологическая и самая наивысшая — концептуальная власть. Иосиф Сталин обладал такой концептуальной властью, с помощью которой и осуществлялась политика, проводимая в отношении всего человечества. Как символом того, что он знал о существовании глобальной политики было то, что в Международный Валютный Фонд не вступило всего лишь две страны — Советский Союз и Швейцария. Нужно понимать еще и то, что Сталин не был хозяином глобальной политики, но он понимал ее и умело маневрировал и подстраивался по нее. За то, что Иосиф Джугашвили понимал и осмысленно действовал в отношении глобальной политики, его уважали! Он пользовался огромным авторитетом на международном уровне. Даже такие как Уинстон Черчилль при его появлении вставали. Да, Иосифа Сталина уважали во всем мире.

Проблемы социализма в СССР

Сейчас наши оппозиционеры марксистского толка апеллируют к Иосифу Виссарионовичу не совсем осознанно, хотя на самом деле Сталин марксистом никогда не был! Иосиф Сталин вынес смертный приговор марксизму. В 1952 году он выступил с речью и ее тема легла в основу книги Иосифа Виссарионовича Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней он, фактически, подписал смертный приговор марксизму. Ставя задачу обществу, он говорил о том, что «нам надо пересмотреть некоторые положения марксистской политэкономии, как несоответствующие тому, что есть на самом деле». В частности это коснулось таких положений и понятий, как «необходимое рабочее время», «прибавочный продукт» и так далее. Но если эти термины убрать из политэкономии, то от политэкономии Карла Маркса ничего не останется. Фактически, Сталин поставил задачу терминологического и понятийного размежевания между коммунизмом и марксизмом. Но сам он не смог этого сделать, потому что находился в плену марксистско-ленинской фразеологии. И это сейчас в полной мере сделано в Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода».

Джугашвили оперировал образами

Часто задают вопрос, почему Иосиф Сталин не оставил после себя приемников? Ответ кроется именно здесь. Вот представьте, Иосиф Джугашвили оперировал образами. Он понимал толпо-элитарную модель, видел глобальную политику и все остальные элементы. А выразить это он никак не мог, ведь понятийный и терминологический аппарат заключался в «классовой борьбе». А какая борьба между крестьянами и рабочими?! Это как раз и есть толпо-элитарная модель управления. Вот и получилось так, что Сталин действовал по целесообразности, понимая, как надо делать, а терминологически он был замкнут на марксистско-ленинскую терминологию. И когда Иосиф Виссарионович Сталин ушел из жизни, все остальные стали «немыми», потому что они были в плену марксистско-ленинской фразеологии. Впервые в истории человечества описание другой альтернативной библейской концепции осуществлено в концепции «Мертвая вода», в которой нет места для «расы господ».

Буржуазная демократия и период сталинизма

Если оценивать действия Иосифа Сталина в целом, то он дал начало формированию новой культуры человечества. Что происходит сейчас, если сравнить с периодом сталинизма? Мировая мафия вновь пытается в нашей стране привести троцкизм на смену временно внедренной ей же буржуазной демократии. Эти глобализаторы никакой демократии строить и не собирались. В их понимании, это всего лишь «путь от троцкизма к троцкизму через буржуазную демократию». То есть вообще говоря, они хотят сделать Россию расширенным Израилем. А делается это тихонько. Вот посмотрите внимательно, все критикуется, но нигде не критикуют ни Льва Троцкого, ни особенно Карла Маркса. Марксизм не трогают! Вот в Москве памятник Феликсу Дзержинскому убрали, а памятник Карла Маркса как стоял, так и стоит. Почему? А он им нужен! А отсюда все вытекающие последствия в отношении всех партий, которые замкнуты на марксизм. Но ничего у них из этого не получится! Почему?! Потому что мафия потеряла управление общественными процессами на планете Земля по предсказуемости. Происходит это в связи с изменившимся информационным состоянием, которое как раз происходило во времена Сталина. Иосифу Джугашвили выпало очень тяжелое время управления страной, когда информационное состояние, скорость обновления информации на генетическом уровне и на вне генетическом уровне не совпали, возник так называемый резонанс.

Глобальные проблемы

После изменившегося информационного состояния мировая элита эта объективно потеряла и продолжает терять управление по предсказуемости. Они решили снять проблемы, накопившиеся в обществе в результате их же управления, путем перманентной революции. А глобальных проблем всего три. Они считают, что людей на планете Земля много и по их мнению пол-человечества как минимум, должно исчезнуть. То есть, на Земле живет сейчас приблизительно семь миллиардов, а по их мнению должно остаться от одного до двух миллиардов людей. Вторая проблема это запасы сырья на Земле, которые могут закончится и поэтому надо взять их под контроль. Третья проблема, это экология и она доведена до плачевного состояния. Поэтому три этих проблемы и решают.

Перманентные революции

В начале века они знали, что эти проблемы назревают, поэтому решили устроить перманентные революции. Но в ответ получили сталинизм. Что делать, как бороться со сталинизмом? Они решили со сталинизмом бороться гитлеризмом. Но в ответ они получили социалистический лагерь и еще большее усиление СССР. Не осмыслив, что такое сталинизм, стали бороться с личностью Сталина, при этом оболгав, снимая фильмы, выпуская книги типа Эдварда Радзинского и многое другое творя. Но они не вникли в суть сталинизма и в ответ получили Концепцию Общественной Безопасности. Эта концепция глобального уровня. Она наделена четким терминологическим аппаратом, изложена в строгих лексических формах. Стержнем концепции является Достаточно Общая Теория Управления.

Разница времен

Нужно также понимать разницу между политиками времен Сталина и политиками сегодняшнего дня. Иосиф Сталин мог не озвучивать свою концепцию, более того, этого и не надо было делать. Почему? Потому что она была бы вписана в понятийный и терминологический аппарат марксизма-ленинизма и люди бы вообще не понимали бы сути. Современным политикам проводить свою концепцию по умолчанию нельзя, потому что после того, как была создана Концепция Общественной Безопасности «Мертвая вода», она стала широко известна не только у нас в стране, но и за рубежом. И когда политик по умолчанию, что-то не договаривает, говорит, но не раскрывает своей концепции, то он может быть народом воспринят как резидент глобальной мафии. Более того, попытки действовать двойными стандартами приводят к обратному эффекту. По закону времени все тайное становится явным!

Библейская концепция

Сейчас, когда процесс концентрации управления производительными силами человечества, что и есть глобализация, фактически, завершен, не предъявляя своей глобальной политики, ничего не получится. То есть нужно предъявлять свою концепцию, а концепции всего две. Либо мы живем под «расой господ», по библейской концепции, когда одни господствуют над другими, либо живем по другой концепции, когда все люди живут в ладу между собой, по справедливости. Народ-то как раз и мечтал о такой концепции, но не мог это выразить лексически, поэтому она существовала в легендах, сказках, былинах. В этом смысле в КОБ в общем-то никаких открытий не сделано. Просто то, что существовало в народном мировоззрении, в образах, в Концепции Общественной Безопасности наделено четкой мерой понимания и выражено строго лексически.

Разница между Сталиным и Путиным

Разница между Сталиным и Путиным

Хотелось бы провести некую параллель между Сталиным и Путиным. Есть три варианта работы руководителя. Первый вариант, это когда руководитель гораздо сильнее своей команды. Второй вариант — когда мера понимания руководителя находится на одном уровне с командой. И третий вариант, это когда мера понимания руководителя ниже меры понимания его окружения. У Иосифа Сталина мера понимания была гораздо выше его окружения. Да, он советовался, но решения принимал самостоятельно. Владимир Путин также всех выслушивает, но потом выходит без бумаги и говорит совершенно не то, что ему советовали. И в этом смысле его окружение в панике. Почему он переиграл Джорджа Буша? Потому что мера понимания Буша гораздо ниже меры понимания советников, он действовал шаблонно.

Мировоззрение Горбачева, Ельцина и Путина

Другая параллель, Иосиф Джугашвили пришел из семьи тружеников, из бедной семьи. И Владимир Путин тоже из простой семьи. А это не мало важно, так как то мировоззрение, которое формируется в детстве накладывает отпечаток на всю последующую жизнь. Вот этим Путин резко отличается от всех наших руководителей. Смотрите, Михаил Горбачев и Борис Ельцин — они все были из богатых семей. Тот же Горбачев говорит сейчас, что — «Я поставил задачу разрушить эту систему!». А представьте, если бы он говорил нам это вслух?! То есть политика шла по умолчанию, подло.

Такая разная власть

Как Сталин оказался у власти? Я уже рассказывал, что Иосифа Виссарионовича Сталина поставили, потому что скромный, незаметный, исполнительный, дисциплинированный и думали, что они будут им командовать. А Владимир Путин как пришел к власти?! Семья Ельцина долго выбирала, кого поставить. Путин тоже незаметный, исполнительный, не болтливый, все четко делал. И тогда и сейчас мафия просчиталась. Иосифа Сталина мировая элита, да и не только, боялась откровенно. Теперешняя элита также «скрежещет» зубами против Путина, они не ожидали, что он выйдет из-под их контроля. Он понимает, что сейчас очень тяжело в стране. А элита объединяется на ненависти к Путину. Иосиф Сталин создал сильный союз, а Владимир Путин пока начал создавать образ сильного государства.

Кадры решают все!

Если проводить следующую параллель, то Иосиф Виссарионович Джугашвили был скован терминологией марксизма, но действовал по целесообразности. И Владимир Путин сейчас скован многими цепями, ритуалами, обусловленными и церковью и еще чем-то. Он скован тем, что сложилось в жизни общества. Но действует он по целесообразности. Многие вещи не говорит, но реализует. Ну и наконец, последняя параллель. Иосиф Сталин когда-то сказал, что «кадры решают все!». Это действительно так, мы живем не так, как мы работаем, а так, как нами управляют. Поэтому Сталин долго готовил свой управленческий корпус, отстраивался от троцкизма. У Путина сейчас тоже нет своей команды, а кругом одни «троцкисты». Поэтому надо создать такую команду! Впрочем, смотрим лекцию о Сталине от генерала Петрова.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here